Processo Suno Udio, a che punto sono le cose a novembre 2026
Processo Suno Udio: al 4 novembre 2026, Udio ha risolto le sue controversie con Universal e Warner, ma Sony lo perseguita ancora. Suno ha risolto con Warner e rimane attaccato da Universal e Sony, che hanno depositato una seconda querela il 18 settembre 2026.

In Europa, la GEMA ha ottenuto una sentenza favorevole contro Suno presso il tribunale regionale di Monaco il 31 luglio 2026. Artisti indipendenti stanno anche facendo causa alle due società. Ecco lo stato verificato di ciascun fascicolo, con data e fonte, e cosa cambia per voi.
Sommario
- Il quadro delle procedure al 4 novembre 2026
- Come è iniziato tutto
- Udio: dal processo alle licenze
- Suno: un accordo con Warner, due querele da Universal e Sony
- In Europa: la GEMA vince a Monaco, Koda attacca in Danimarca
- Le azioni degli artisti indipendenti
- Processo Suno Udio: cosa cambia per un creatore
- Checklist per seguire il processo Suno Udio senza perderti
- Cosa fa e non fa TuneLockr
- FAQ sul processo Suno Udio
Il quadro delle procedure al 4 novembre 2026
| Caso | Giurisdizione | Stato conosciuto | Data dell’informazione |
|---|---|---|---|
| Universal c. Udio | New York (federale) | Risolto, accordo di licenza | 29 ottobre 2025 |
| Warner c. Udio | New York (federale) | Risolto, accordo di licenza | 19 novembre 2025 |
| Sony c. Udio | Distretto sud di New York, giudice Hellerstein | In corso, 333 opere; seconda querela su oltre 30.000 registrazioni | 2 e 21 luglio 2026 |
| Warner c. Suno | Massachusetts (federale) | Risolto, partenariato | 25 novembre 2025 |
| Universal e Sony c. Suno | Massachusetts, n° 24-cv-11611, giudice Saylor | In corso; seconda querela su 60.202 registrazioni | 18 settembre 2026 |
| GEMA c. Suno | Tribunale regionale di Monaco I, 42 O 763/25 | Sentenza favorevole alla GEMA, non definitiva | 31 luglio 2026 |
| Koda c. Suno | Danimarca | Azione annunciata, giurisdizione non specificata | 4 novembre 2025 |
| Justice c. Suno (artisti indipendenti) | Massachusetts, n° 25-cv-11739 | Richiesta di rigetto rifiutata sull’essenziale | 20 agosto 2026 |
| Woulard e altri c. Udio | Trasferito dall’Illinois a New York | Fascicolo trasferito, rigetto non deciso | 3 agosto 2026 |
| Isbell e altri c. Suno (diritto all’identità) | Boston (federale), giudice Kelley | Suno chiede il rigetto | 3 novembre 2026 |
Nessun tribunale americano ha ancora deciso nel merito sulla questione dell’uso corretto (fair use) in questi fascicoli, secondo le fonti consultate. Le decisioni citate riguardano la procedura, o il diritto tedesco per la GEMA.
Come è iniziato tutto
A giugno 2024, un’azione coordinata dalla RIAA mira Suno e Udio per violazione massiccia dei diritti su registrazioni. Le major chiedevano la cessazione dell’allenamento sui loro cataloghi e fino a 150.000 dollari per opera in caso di violazione deliberata.
Le due società hanno sostenuto che l’allenamento ricadeva nell’uso corretto. In entrambi i fascicoli, hanno anche riconosciuto di aver ottenuto audio da YouTube. Ciò ha aperto un secondo fronte: l’elusione di misure tecniche (DMCA).
Udio: dal processo alle licenze
Udio è stato il primo a transigere. Il comunicato comune del 29 ottobre 2025 annuncia un accordo con indennità e licenze sulle registrazioni e l’edizione.
- 19 novembre 2025: accordo con Warner, che risolve anche il contenzioso (blog Udio).
- Gennaio 2026: licenza con Merlin; aprile 2026: licenza con Kobalt (Music Business Worldwide, 2 luglio 2026).
- 10 giugno 2026: accordo con la NMPA, aperto agli editori americani con adesione a partire dal 15 giugno.
- 15 aprile 2026: il giudice Hellerstein rifiuta di scartare la richiesta di Sony fondata sull’elusione delle protezioni YouTube.
- Luglio 2026: rifiuta di aggiungere 30.442 registrazioni al fascicolo, che rimane a 333 opere. Sony presenta una seconda querela il 20 luglio.
La chiusura della produzione di documenti era fissata al 25 agosto 2026. Le due parti dovevano poi chiedere un giudizio sull’uso corretto. Non abbiamo trovato nessuna decisione su questo punto al 4 novembre 2026.
Suno: un accordo con Warner, due querele da Universal e Sony
Il 25 novembre 2025, Warner e Suno annunciano una partnership che risolve il loro contenzioso. Suno si impegna a lanciare nel 2026 modelli sotto licenza e a ritirare i vecchi.
Lo stesso accordo cambia i download. I brani creati in offerta gratuita non sono più scaricabili, solo ascoltabili e condivisibili. Gli abbonati paganti hanno un limite mensile, con download aggiuntivi a pagamento.
- 6 aprile 2026: un magistrato rifiuta a Universal e Sony l’accesso ai termini dell’accordo Warner; le major contestano.
- 12 agosto e 8 settembre 2026: accordi di Suno con BMG poi Believe.
- 18 agosto 2026: il giudice Saylor rifiuta di aggiungere 61.026 registrazioni al primo fascicolo, ma mantiene una richiesta fondata sul DMCA.
- 9 settembre 2026: lancio di v6, presentato come costruito con Warner, BMG e Believe, senza dati di Universal né di Sony.
- 18 settembre 2026: seconda querela di Universal e Sony su 60.202 registrazioni. Sostengono che v6 derivi dai vecchi modelli.
- 20 ottobre 2026: Suno risponde a questa seconda querela.
Per l’utente, questi cambiamenti toccano direttamente i diritti e i file. La nostra pagina sui diritti commerciali Suno, download, remix e cover dettaglia questo punto.
In Europa: la GEMA vince a Monaco, Koda attacca in Danimarca
Il 31 luglio 2026, il tribunale regionale di Monaco I ha ampiamente dato ragione alla GEMA contro Suno (caso 42 O 763/25). Sei opere erano in causa, tra cui "Daddy Cool", "Rasputin", "Forever Young" e "Atemlos durch die Nacht".
- Il tribunale giudica che le opere sono riprodotte nei modelli, tramite memorizzazione.
- L’eccezione di text e data mining non si applica, per mancanza di accesso lecito: Suno aveva eluso una protezione tecnica.
- Suno, e non l’utente, è giudicato responsabile delle uscite che riproducono queste opere in Germania.
- Misure: cessazione, comunicazione dei ricavi relativi, danni da quantificare.
Secondo JUVE Patent, la sentenza non è ancora esecutiva e Suno afferma di studiare "tutte le opzioni, incluso un appello". La stessa camera aveva giudicato contro OpenAI a novembre 2025 su dei testi; OpenAI ha fatto appello.
In Danimarca, la società di gestione Koda ha annunciato il 4 novembre 2025 di perseguire Suno, citando in particolare "Barbie Girl" di Aqua. Non abbiamo trovato una decisione in questo fascicolo.
Le azioni degli artisti indipendenti
Le major non sono sole. A giugno 2025, il musicista Anthony Justice ha avviato un’azione collettiva per gli artisti indipendenti le cui registrazioni sono in streaming.
- Justice c. Suno: il 20 agosto 2026, il giudice Saylor mantiene le richieste sulle opere derivate e il DMCA. Solo una richiesta fondata su una legge del Tennessee è stata scartata.
- Woulard e altri c. Udio: dieci musicisti, tra cui Magnus Fiennes. Il 3 agosto 2026, il fascicolo è trasferito dall’Illinois a New York.
- Isbell e altri c. Suno: querela del 31 agosto 2026 sull’uso di nomi di artisti nei prompt, senza richiesta in diritto d’autore. Suno ha chiesto il rigetto il 3 novembre 2026.
Processo Suno Udio: cosa cambia per un creatore
Questi fascicoli non mirano agli utenti. Tuttavia, hanno effetti concreti su ciò che puoi fare con i tuoi brani e su come proteggere il tuo catalogo.
Se usi Suno o Udio
- File: Udio ha disabilitato i download; Suno li riserva alle offerte a pagamento, con un limite. Leggi la nostra pagina Udio diritti commerciali.
- Modelli: i vecchi modelli di Suno devono essere sostituiti da modelli sotto licenza. Nota il modello usato per ogni titolo.
- Prompt: evita di citare artisti o titoli. Il fascicolo Isbell mostra che questa pratica è contestata.
- Archivi: conservate una copia datata delle condizioni in vigore a ogni generazione.
Se la vostra musica è stata utilizzata per l'addestramento
- Datate il vostro catalogo, versione per versione, per stabilire una cronologia chiara.
- Informatevi sulle licenze collettive offerte dalla vostra etichetta, distributore o editore (Merlin, NMPA).
- Per una controversia, rivolgetevi alla vostra società di gestione e a un avvocato specializzato in proprietà intellettuale.
La nostra pagina sui dati di addestramento dell'IA nella musica spiega come raccogliere elementi utili.
Checklist per seguire il processo Suno Udio senza perderti
| Domanda | Dove guardare | Frequenza |
|---|---|---|
| I miei strumenti hanno cambiato le loro condizioni? | Pagine ufficiali delle condizioni e centro assistenza | A ogni nuova uscita |
| È stato emesso un giudizio sull'uso equo? | Stampa specializzata, registri dei tribunali | Mensile |
| È stato presentato ricorso contro la GEMA? | Annunci della GEMA e di Suno | Mensile |
| La mia etichetta o editore ha firmato una licenza AI? | Email e area membri | Trimestrale |
| Le mie versioni sono datate? | Il vostro dossier di depositi | A ogni versione |
Per confrontare le regole degli strumenti ancora disponibili per l'esportazione, consultate il nostro confronto dei generatori di musica IA per un uso commerciale.
Cosa fa e non fa TuneLockr
TuneLockr ti permette di depositare una versione di file: audio, testi, partitura. Il deposito associa una data, un'impronta SHA-256 e le informazioni del deposito, con un certificato.
- Si consiglia di: datare e documentare ogni versione dei vostri brani per stabilire una cronologia.
- Si consiglia di: proporre un monitoraggio opera per opera, che presenti segnali da esaminare.
- Non si consiglia di: indicare se la vostra musica è stata usata per addestrare Suno o Udio, né di rilevare automaticamente il plagio.
- Non si consiglia di: determinare da solo la titolarità dei diritti.
- Non sostituisce: la SACEM né un avvocato in proprietà intellettuale.
Il certificato aiuta a stabilire una cronologia e può essere conservato tra gli elementi utili in caso di contestazione. Il primo deposito è gratuito, senza carta di credito.
FAQ sul processo Suno Udio
Suno ha perso la sua causa negli Stati Uniti?
No, non a oggi. Al 4 novembre 2026, i casi di Universal e Sony sono in corso, e nessuna decisione sull'uso equo è stata emessa secondo le nostre fonti. Suno ha perso in primo grado contro la GEMA in Germania.
Gli utenti di Suno o Udio rischiano di essere perseguiti?
Le procedure citate riguardano le società, non gli utenti. A Monaco, il tribunale ha persino ritenuto Suno responsabile delle uscite, poiché gli utenti avevano inserito solo prompts semplici.
Posso ancora pubblicare un brano creato con Suno?
Dipende dalla vostra offerta al momento della creazione e dalle condizioni in vigore. Verificatele e conservate la prova del vostro abbonamento.
Cosa ha ottenuto Warner da Suno?
Un regolamento e un partenariato. L'accordo prevede modelli concessi in licenza nel 2026 e download limitati. Gli artisti controllano l'uso del loro nome e voce. È stata riportata una cifra di 500 milioni di dollari, senza conferma nei comunicati visionati.